Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Fiscalité du PER vs assurance‑vie : quel est le meilleur choix ?

6 min
Sommaire
À propos de Nalo

Nalo offre une solution d'épargne unique pour gérer votre avenir financier, alignant votre argent avec vos projets via une plateforme d'investissement entièrement numérique et un accompagnement personnalisé de conseillers.

Le Plan d’Épargne Retraite et l’assurance‑vie sont les deux grandes enveloppes fiscales utilisées aujourd’hui pour préparer sa retraite et structurer son patrimoine en France. Pourtant, derrière ce point commun, leur fiscalité ne fonctionne ni au même moment, ni de la même façon : le PER concentre l’avantage à l’entrée, l’assurance‑vie privilégie la souplesse à la sortie et la transmission.

Comprendre la fiscalité du PER et la fiscalité de l’assurance‑vie est donc indispensable pour choisir le bon outil selon votre tranche marginale d’imposition (TMI), votre horizon de placement et vos objectifs : réduction d’impôt immédiate, capital disponible à moyen terme ou optimisation successorale.

Tableau récapitulatif : PER vs assurance‑vie

Caractéristiques clésPERAssurance‑vie
Objectif principalPréparation de la retraiteÉpargne patrimoniale polyvalente (projets, retraite, succession)
Avantage fiscal majeurDéduction des versements à l’entréeFiscalité allégée à la sortie, surtout après 8 ans
Blocage des fondsOui, jusqu’à la retraite (sauf cas limités)Non, rachats possibles à tout moment
Souplesse de sortieCapital, rente ou mixteRachats partiels/totaux, capital, possibilité de rente
Atout en successionRégime proche AV pour PER assurantielTrès avantageux (152 500 € par bénéficiaire avant 70 ans)

2. Pourquoi comparer la fiscalité du PER et de l’assurance‑vie ?

Un même effort d’épargne, des résultats nets différents

À effort d’épargne identique, le montant net que vous conservez dépend fortement de l’enveloppe fiscale utilisée:

  • Sur le PER, l’État vous “subventionne” dès aujourd’hui via la déduction des versements, mais se rattrape en partie à la sortie.
  • Sur l’assurance‑vie, vous ne gagnez rien tout de suite sur l’impôt, mais vous bénéficiez ensuite d’abattements annuels et d’une fiscalité adoucie sur les gains après 8 ans.

Deux logiques temporelles opposées

On peut résumer la logique ainsi :

  • PER : “je gagne maintenant, je paie plus tard”.
  • Assurance‑vie : “je ne gagne rien maintenant, mais je paie moins plus tard et je transmets mieux”.

C’est cette différence de temporalité fiscale qui explique pourquoi les comparatifs PER vs assurance‑vie insistent autant sur la TMI actuelle et future de l’épargnant.

3. Objectifs patrimoniaux : retraite, liquidité, transmission

Le PER : un outil dédié à l’épargne retraite

Le PER a été créé par la loi PACTE pour unifier les anciens produits d’épargne retraite (PERP, Madelin, article 83, etc.) et offrir un cadre fiscal incitatif pour la retraite.

Les sommes sont en principe bloquées jusqu’à la retraite, avec des cas de sortie anticipée limités (accident de la vie, achat de la résidence principale) et une sortie possible :

  • 100% en capital,
  • 100% en rente viagère,
  • ou en combinaison des deux.

Cette structure fait du PER un outil particulièrement adapté aux personnes fortement imposées qui souhaitent optimiser leur impôt tout en construisant une retraite complémentaire.

L’assurance‑vie : épargne longue, revenus complémentaires et succession

L’assurance‑vie reste la grande enveloppe patrimoniale polyvalente.

Elle permet de capitaliser à long terme, de mettre en place des rachats partiels (ponctuels ou programmés) pour compléter sa retraite, et d’organiser la transmission de capital à des bénéficiaires désignés dans un cadre fiscal extrêmement avantageux.

PER ou assurance‑vie : objectifs d’usage

Objectif patrimonialPERAssurance‑vie
Préparation retraiteTrès adapté, cœur de cibleAdaptée via rachats programmés
Constitution de capitalOui, mais horizon long et fonds bloquésOui, avec forte flexibilité de retrait
Projets à moyen termeMoins adapté (blocage)Très adapté (liquidité, rachats libres)
Transmission aux prochesIntéressant (PER assurantiel)Référence absolue en France

4. Fiscalité du PER : avantage fort à l’entrée, vigilance à la sortie

La déductibilité des versements : un levier puissant

Les versements volontaires sur un PER individuel sont, en principe, déductibles du revenu imposable, dans la limite du plafond d’épargne retraite (environ 10% des revenus professionnels de l’année précédente, avec plafonds et reports des droits non utilisés).

Plus la TMI est élevée, plus cet avantage est intéressant :

  • TMI 11% : gain modéré.
  • TMI 30% : gain significatif.
  • TMI 41% ou 45% : levier fiscal très puissant.

Vous pouvez aussi choisir de ne pas déduire vos versements, ce qui modifiera la fiscalité à la sortie (les versements non déduits seront exonérés d’impôt sur le revenu lors du retrait).

Impact de la TMI sur la déduction PER

Versement annuel sur PERTMIÉconomie d’impôt si versement déduit
3 000 €11%330 €
3 000 €30%900 €
3 000 €41%1 230 €
3 000 €45%1 350 €

Fiscalité pendant la phase d’épargne

Pendant la phase d’épargne, le PER fonctionne comme une enveloppe capitalisante : tant que vous ne faites pas de sortie (capital ou rente), vous ne payez pas d’impôt sur les gains générés dans le contrat (hors prélèvements sociaux éventuels sur certains supports spécifiques).

Fiscalité en cas de sortie anticipée

Des cas de sortie anticipée sont prévus : invalidité, décès du conjoint, fin de droits au chômage, surendettement, liquidation judiciaire, et achat de la résidence principale. La fiscalité dépend du motif et de la nature des sommes.

  • En cas d’accident de la vie, la fiscalité peut être très allégée.
  • En cas d’achat de résidence principale, les versements déduits réintègrent le revenu imposable, et les gains sont soumis au PFU ou au barème.

Fiscalité à la retraite : capital, rente, mixte

À la retraite, trois options principales :

a) Sortie en capital avec versements déduits

  • Part correspondant aux versements déduits : imposée au barème de l’impôt sur le revenu (sans prélèvements sociaux).
  • Plus‑values : taxées au PFU de 30% (12,8% IR + 17,2% de prélèvements sociaux) ou, sur option, au barème progressif.

b) Sortie en capital sans déduction à l’entrée

  • Versements non déduits : exonérés d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux.
  • Plus‑values : soumises au PFU 30%.

c) Sortie en rente viagère

  • Rente imposée comme une pension de retraite, avec abattement (généralement 10% pour les rentes issues de versements déduits), puis application de l’impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux.

Synthèse fiscalité PER à la sortie

Type de sortieVersements déduits à l’entrée ?Fiscalité sur le “capital”Fiscalité sur les plus‑values
CapitalOuiBarème IRPFU 30% ou barème IR
CapitalNonExonération IR + PSPFU 30%
Rente viagèreOui le plus souventIR après abattement, + prélèvements sociauxN/A (intégrées à la rente)

Fiscalité du PER en cas de décès

Pour un PER assurantiel, la fiscalité en cas de décès ressemble à celle de l’assurance‑vie :

  • Décès avant 70 ans : abattement de 152 500 € par bénéficiaire, puis prélèvements de 20% jusqu’à 700 000 €, puis 31,25%. Exonération pour le conjoint/partenaire de Pacs.
  • Décès après 70 ans : abattement global de 30 500 € sur les primes, à répartir entre les bénéficiaires, gains exonérés.

Optimisez votre retraite avec le PER Nalo : gestion sur mesure et frais réduits

5. Fiscalité de l’assurance‑vie : souplesse des rachats et avantage successoral

Fonctionnement général : gains taxés au retrait seulement

Sur une assurance‑vie, ce ne sont pas les versements qui sont taxés, mais uniquement la part de gains comprise dans chaque rachat.

Tant que vous ne retirez rien, les plus‑values capitalisent sans impôt sur le revenu (seuls les prélèvements sociaux peuvent être prélevés régulièrement sur le fonds euros).

Fiscalité des rachats avant et après 8 ans

Avant 8 ans

  • Par défaut, les gains inclus dans le rachat sont taxés au PFU 30% (12,8% IR + 17,2% PS).
  • Vous pouvez opter pour le barème progressif si votre TMI est faible.

Après 8 ans

  • Abattement annuel de 4 600 € de gains pour une personne seule et 9 200 € pour un couple.
  • Au‑delà, taxation des gains à un taux forfaitaire (7,5% sur une partie, 12,8% au‑delà de certains seuils), auquel s’ajoutent 17,2% de prélèvements sociaux, ou option pour le barème.

Fiscalité de l’assurance‑vie selon l’ancienneté du contrat

Ancienneté du contrat AVBase taxable (gains retirés)Fiscalité IR possible
< 8 ansGains brutsPFU 12,8% + 17,2% PS ou barème IR
≥ 8 ansGains après abattement 4 600 / 9 200 €Taux réduit (7,5% sur une partie) ou 12,8% + 17,2% PS, ou barème IR

Exemple de rachat après 8 ans

Un contrat a 10 000 € de plus‑values. Vous effectuez un rachat qui comporte 3 000 € de gains :

  • Si vous êtes célibataire, ces 3 000 € sont intégralement couverts par l’abattement annuel de 4 600 €.
  • Résultat : aucun impôt sur le revenu n’est dû sur ces gains, seuls les prélèvements sociaux de 17,2% s’appliquent.

Fiscalité en cas de décès : un atout majeur

La fiscalité successorale de l’assurance‑vie est l’un de ses plus grands atouts :

  • Primes versées avant 70 ans : abattement de 152 500 € par bénéficiaire, puis prélèvement de 20%, puis 31,25% au‑delà.
  • Primes versées après 70 ans : abattement global de 30 500 € (primes), gains exonérés de droits de succession.

La clause bénéficiaire permet de désigner librement les bénéficiaires, ce qui rend l’assurance‑Vie très puissante pour organiser une transmission “sur‑mesure”.

Profitez d’une assurance-vie sur-mesure pour faire fructifier votre épargne

6. Comparatif fiscal détaillé : PER vs assurance‑vie, critère par critère

PER vs assurance‑vie : forces et limites fiscales

Critère fiscalPERAssurance‑vie“Gagnant” général
Avantage à l’entréeDéduction des versements (plafond épargne retraite)Aucun avantage immédiatPER
Fiscalité pendant l’épargneCapitalisation sans IRCapitalisation sans IRÉgalité
Fiscalité à la sortieRattrapage fiscal sur versements déduits, PFU sur gainsFiscalité très favorable après 8 ans avec abattementsAV
LiquiditéFonds bloqués jusqu’à retraite (sauf exceptions)Liquidité totale, rachats possibles à tout momentAV
TransmissionRégime avantageux (PER assurantiel) mais secondaireRégime successoral très avantageux, outil de référenceAV

Impact de la TMI actuelle et future

Votre TMI actuelle et celle que vous anticipez à la retraite sont déterminantes.

Scénarios TMI : PER vs assurance‑vie

Profil fiscalSituation actuelleSituation probable à la retraiteProduit à privilégier (tendance)
Fortement imposéTMI 30/41/45%TMI plus basse (11/30%)PER pour la déduction + AV en complément
Faiblement imposéTMI 0/11%TMI proche ou identiqueAssurance‑vie en priorité
Revenus irréguliersTMI fluctuante selon les annéesTMI difficile à anticiperMix PER + AV pour diversifier le risque fiscal
Retraité ou quasi retraitéTMI déjà plus basseTMI stableAssurance‑vie + PER ciblé si besoin

7. Scénarios pratiques : quand choisir le PER, l’assurance‑vie… ou les deux ?

Jeune actif avec TMI élevée

Un cadre de 35 ans, TMI 41%, souhaite préparer sa retraite et réduire son impôt :

  • Le PER lui permet une économie d’impôt importante chaque année (ex. : 5 000 € versés → 2 050 € d’économie).
  • L’assurance‑vie peut servir en parallèle pour constituer une épargne disponible pour les projets intermédiaires.

Épargnant à TMI faible

Un salarié en TMI 11% ne tire qu’un avantage limité de la déduction PER. Dans ce cas, l’assurance‑vie est souvent plus pertinente pour :

  • La flexibilité de retrait.
  • La fiscalité allégée après 8 ans.

Senior proche de la retraite avec un patrimoine conséquent

Une personne de 60 ans, déjà bien dotée en patrimoine, souhaite optimiser la transmission :

  • L’assurance‑vie devient l’enveloppe pivot, pour utiliser l’abattement de 152 500 € par bénéficiaire.
  • Le PER peut garder un rôle pour canaliser les derniers revenus imposés si la TMI reste élevée quelques années.

8. PER et assurance‑vie : concurrence ou complémentarité ?

Dans la pratique, PER et assurance‑vie sont rarement en opposition frontale : ils jouent souvent des rôles complémentaires.

  • Le PER sert à maximiser la réduction d’impôt pendant les années de forte activité, avec un horizon de retraite.
  • L’assurance‑vie sert de réservoir flexible : projets, épargne de précaution “longue”, revenus complémentaires, transmission.

En combinant les deux, vous diversifiez :

  • vos supports (fonds euros, unités de compte, SCPI, ETF…),
  • mais aussi vos fiscalités : déduction forte maintenant via le PER, fiscalité douce à la sortie via l’assurance‑vie, avantage successoral sur cette dernière.

Vous souhaitez investir ?

Obtenez une recommandation en quelques clics puis souscrivez en ligne.
Démarrer une simulation
À propos de Nalo

Nalo offre une solution d'épargne unique pour gérer votre avenir financier, alignant votre argent avec vos projets via une plateforme d'investissement entièrement numérique et un accompagnement personnalisé de conseillers.

Le Guide Nalo

Comment bien investir ?

Découvrez les bonnes pratiques dans notre guide

Nous suivre

Instagram
LinkedIn
Twitter
YouTube
Facebook

Cet article vous a-t-il été utile ?

Custom FullCustom FullCustom FullCustom FullCustom HalfNote moyenne 4.3/515 avis